Vprašanja in odgovori mentorirancev iz SEO tečaja
Vprašanja in odgovori iz tečaja za optimizacijo spletnih strani, so zložena po poglavjih…Odgovore na vprašanja prejmejo tečajniki na posredovan elektronski naslov. Spodaj so zbrisani kontaktni podatki in spletne strani spraševalcev (in tudi morebitne priloge, ki jih prejmejo spraševalci k odgovorom).
VPRAŠANJA, KI NISO VEZANA NA POGLAVJA IZ TEČAJA
Pozdravljeni. Že kar nekaj časa se sprašujem kako izgleda oz. je uporabna naša spletna stran. Kajti, določeni so mi rekli, da je zelo počasna, nepregledna, dolgočasna in tako naprej … Sam pa sem v situaciji, ki pa res ne vem kaj naj si mislim. Mogoče se zdi neumno ampak vseeno bom vprašal. Če je spletna stran v osnovi slaba potem nam verjetno ne pomagajo nobene dobre pozicije na Googlu ali se motim? Določeni so mi celo svetovali, da naj gremo v popolno prenovo. To smo ravnokar naredili. Ne vem … Prosim za strokovni nasvet.
Hvala
Pozdravljen,
hvala za vprašanje … stvar je v bistvu preprosta … Če vi vodite pot, potem je vseeno kaj pravijo drugi 🙂 – še posebej, če je stran prenovljena pred kratkim, res nima smisla iti “znova” v njeno prenovo (zato, ker so drugi tako rekli) – vedno se bo našel nekdo, ki mu nekaj ne bo všeč – če boste poskušali zadovoljiti druge, ste na misiji “nemogoče” 🙂 – to, da pravijo, je nepregledna dolgočasna, itd … je stvar okusa (nemalokrat tistih, ki vam hočejo “prodati” ponovno prenovo) – stran je na namiznih napravah dovolj hitra (ocena 80/100 čez google speed page speed insights), na mobilcih res rabi boljšo hitrost (a hitrost in tehnična optimizacija, izmerjeno po študijah, prispevata 5% k višjim uvrstitvam) – nepreglednost in dolgočasnost sta stvar percepcije (ki jo narekujete vi) .. je pa res, da bom tekom sodelovanja predlagal več slik za kredibilnost in zaupanja vrednost strani (manj generičnih slik, več realnih) – šminka (dizajn) pride na koncu na obraz, ne na začetku … to pomeni, da so najprej vsebina in dobre uvrstitve, nato pa konverzijske (lepotne) in druge izboljšave.
Pozdravljeni. Po prebrani pogodbi se mi porajajo nekatera vprašanja glede sodelovanja.
– ali ste poleg 1 ure na teden dosegljivi tudi za kakršnakoli vprašanja glede samega sodelovanja? ( npr: nekaj počnem in nevem kako naprej)
– kdaj konkretno se lotiva spletne strani in kdaj pričakovati neke rezultate?
– ali se to mentoriranje dotiče naše strani ( kako jo popraviti, urediti grafično jo dodelati …) ali je to zgolj pavšalno?
To se nekako moja vprašanja v trenutni situaciji. Upam, da niso zahtevna. Glede pogodbe nimam vprašanj, razen teh, ki sem jih navedel. V upanju, da se dogovoriva za sodelovanje vas lepo pozdravljam.
Vse dobro.
Odgovori po alinejah
– SEVEDA DA. PIŠE V POGODBI, DA SEM NA VOLJO V DELOVNIH DNEH V ROKU 24 UR PREKO EMAILA ALI TELEFONA. PREKO EMAILA PRIČAKUJTE KRATKE ODGOVORE, BISTVENO RAJŠI PA POKLIČEM NAZAJ (KO KONČAM OSTALA MENTORIRANJA) IN SE POGOVORIM.
– MENTORSTVO TEMELJI NA VAŠI SPLETNI STRANI. ODVISNO OD HITROSTI DINAMIKE PREJEMANJA ZNANJ, PRIČAKUJTE NAJKASNEJE PO DRUGEM MENTORIRANJU, DA BOSTE MORALI NAREDITI ANALIZO KLJUČNIH BESED ZA VAŠO SPLETNO STRAN. V BISTVU PA JE VES ČAS MENTORSTVA VAŠA SPLETNA STRAN TISTA NA KATERI SE DELA.
– DA. ZATO V POGODBI TUDI NA ZAČETKU OPREDELITE/NAPIŠETE ZA KATERO SPLETNO STRAN POTEKA SEO MENTORSTVO.
Matija, a se ne bi dalo vašega SEO mentorstva skrajšat ali pa vsaj pohitrit … Mentoriranje enkrat na teden se nam zdi počasno …
“Tehnično” gledano se seveda da, ampak zakaj tega ne priporočam:
👉 v šoli tudi (z razlogom) ne začnemo z izobraževanjem v 6. razredu, ampak prvem. Četudi je kandidat s SEO optimizacijo že seznanjen, je treba najprej preverit ali osnovne pojme, razumeva podobno in kak imava OBA pogled na osnove …
👉 na začetku praktično vsem zgleda moj program počasen … z vsakim naslednjim mentoriranjem (ko je domačih nalog vedno več), me najmanj polovica kandidatov prosi, če lahko gremo počasneje
👉 34 % mentorirancev po končanem mentoriranju bodisi podaljša, bodisi čez čas znova nadaljuje s sodelovanjem z mano. Nekateri želijo še svetovalnih ur, nekateri pa druge, SEO storitve …
Zdravo. Zanima me kako narediti banerček pri prispevkih? Da se vedno kaže neka vsebina, ki bi jo lahko uporabnik kliknil. Kot je tale spodaj. Res pa je da uporabljam Elementor …
Hvala
Zdravo, ne glede na to ali gre za elementor ali ne, se ta plugin imenuje “conditional widgets” (https://sl.wordpress.org/plugins/conditional-widgets/), ki vam omogoča, da izberete ob katerih kategorijah se prikazuje točno določen banner. S čimer lahko super segmentirate maile glede na to kakšne vsebine prebira obiskovalec. Da je banner fiksen, uporabljam https://sl.wordpress.org/plugins/q2w3-fixed-widget/.
Matija, katero SEO orodje je boljše – Yoast ali RankMath?
Odgovor: ne mislim, da je eno orodje boljše od drugega. Ker se mi to zdi isto kot, da bi, za dve kladivi, ki se razlikujeta za par gramov, spraševali s katerim kladivom prej razbijem skalo….
Na internetu je 100 milijonov debat in zagovornikov in pristašev raznoraznih SEO orodij. Ponavadi je kar logično, da vsak uporabnik zagovarja svoja orodja, pa tudi vsak prodajalec svoja …
Sam uporabljam oba, ampak ne na istih projektih. Na seo-praktik.si uporabljam yoast, na osebni spletni strani (matijazajšek.com) pa sem ravno zato, da vidim razliko, preklopil na rank math. Iskreno zapisano, v nobenega več pretirano ne gledam …
Edino kar bi svetoval je, da vam na eni spletni strani ni treba uporabljat obeh hkrati.
Kot rečeno višje, imajo o višji kakovosti enega ali drugega SEO orodja, vsake oči svojega SEO malarja.
Če kam, se sam uvrščam med SEO praktike, ki težimo k temu, da uporabljamo čim manj plačljivih orodij, ne čimveč …
VPRAŠANJA, KI SO VEZANA NA POGLAVJA IZ TEČAJA
3. del - ISKANJE KLJUČNIH BESED IN ORODJA
Matija, mi lahko prosim daste še namig, kje vidim katere nam pomembni KW, ki imajo soliden volumen iskanj, brez da vsaki kw vpisujem v Startpage, namreč rada bi ugotovila kw – de, s katerimi še nismo uvrščeni na prvo stran iskalnika? hvala za odgovor. lp, J.
Vam pomembne ključne besede lahko najdete s KwSurferjem, WhatsmySerp, Ubersuggest, Google Keyword Plannerjem in tudi v Google search konzoli. Tam še najhitreje hkrati vidite trenutno uvrščenost, klikabilnost in CTR za vsako besedo, posebej. Za iskanje besed in sprotno pregledovanje volumnov jaz uporabljam kw surfer https://chrome.google.com/webstore/detail/keyword-surfer/bafijghppfhdpldihckdcadbcobikaca
Matija, nas ne zanima targetiranje na ključno besedo “poceni”, ker se ne želimo pozicionirati kot poceni ponudnik artiklov, kvečjemu pa v prihodnosti želimo biti še dražji in ne cenejši.
Večina VSEH nas se ne želi pozicionirati kot poceni ponudnik česarkoli. Še posebej, če opravljamo kakšne storitve ali, če so naši produkti po meri…
Ampak to ne pomeni, da je potem kar smiselno zanemariti ključno besedo “poceni” (in podobne), ampak jo pač targetirate iz drugega konca…
Napišite na primer vsebino z naslovom: Zakaj se vam ne splača kupovati/naročiti poceni X produkta oz. storitve…. Pa je volk sit in koza cela.
Pri pripravi vsebin za ključne besede ni “fora” v tem, da najdete prave KLJUČNE BESEDE, ampak, da najdete prave VSEBINE za vse najdene ključne besede.
Če v vaši panogi, v povezavi z vašim produktom, uporabniki Googla pač iščejo tudi s pomočjo besed kot so poceni, ugodno, najceneje, itd… in imajo te besede vsaj nek soliden iskalni volumen, ni ravno kar za z levo roko “zamahnit in rečt” te besede pa nas ne zanimajo. Ker se vam utegne prehitro zgoditi, da vam bo zmanjkalo ključnih besed.
Zanima me tudi zakaj ubersugest kaže za četrino več organskega obiska kot google, če se da pojasniti? Prvi kaže za nas 35.700 organskega obiska mesečno, drugi pa samo 28.300
Pozdrav, na sliki (priloga) prikazujem, da se postavite na posamezno številko in piše zraven razlaga (glede na številke, zdaj lahklo jasno vidite kako ga “mimo sekajo” ta tretja orodja….)
4. del - STRUKTURA SPLETNE STRANI
Pozdravljen! Do sedaj sem v komentarjih beležila (tudi) mesto, na katerem je Google prikazoval Youtube zadetke, zato imam v tabeli kar nekaj “zastavic”. Mest, na katerih so Youtube posnetki, mi ni treba beležiti, ne? Zabeležim samo mesto, na katerem najdem članek, ki je optimiziran na konkretno KB, ne? Hvala! P
Da.
Živjo, kljub temu, da se že jutri slišiva, bi imela vprašanje glede te SEO SILO tabele, ki sva jo začela nazadnje postavljat – danes sem se jo lotila podrobneje in me zanima naslednje:
– Največ vsebine, ki se bo na našem spletnem portalu spreminjala, bodo novice, druga vsebina bo več ali manj enaka, če prav razumem, delava v tabeli SEO SILO kazalo za te novičke, ne za celotno vsebino na spletnem portalu (sem šla malo brati članke o tej tematiki in vsi govorijo o postavitvi te sheme za celotno vsebino strani) => ker če moram postaviti kazalo za celotno vsebino, potem se moram tega drugače lotiti, spodaj prilagam strukturo našega menija na strani.
– Marsikatere vsebine se bodo med seboj povezovale in je težko narediti ločnico v novici, npr. imeli bomo dogodek zaradi odprtja nove lokacije za xxxxx xxxxxx, o tem bom napisala novičko, ki pa jo lahko hkrati umestim v kategorije: lokacije za xxxxx, ozaveščanje xxxxxx in live dogodki, to prav razumem? Hvala za namig, se vidimo jutri, U
Zdravo, spodaj hitri odgovori k alinejam, jutri več…
– k prvi alineji … vseeno je, tisti del, ki ga bova želela pozicionirati in dvigovati na Googlu, tisti mora biti strukturiran…. To pa je lahko en del vsebine (en segment, en sklop) ali pa celotna vsebina
– k drugi alineji – to je velik da 🙂
Upam, da ne motim preveč, glede na to, da ste na dopustu. Z xxxxxxx sva v sredo, 27.8.2021 objavila prvi resen SEO blog post za xxxx:
Slednji je že poindeksiran in kar dobro rangira.
Ciljane ključne besede so v tem primeru: xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx
Problem je, ker sem sam pomotoma spregledal, da bi zadnja beseda »xxxx« morala biti v ednini, v članku (url, title, header-ji, tekst) pa sem pomotoma uporabljal v množini: »xxxx« (ki pa nima volume-a).
V samem blog zapisu ni težava spremeniti titla, headerjev in teksta, problem pa nastane pri URL-ju (slug-u). Želim namreč, da je tudi slednji zaradi SEO optimizacije usklajen, torej xxxxxxx (še ne obstaja)
Kaj je najboljša rešitev v tem primeru?
Kar spremeniti obstoječ blog zapis in mu kar zamenjati slug (url)? V tem primeru star url postane »page not found«… Še enkrat poudarjam, da je obstoječ url že v Google indeks…
Je smiselno obstoječ/star url odstraniti iz google indeska v GSC?
Ali pa iz starega url-ja narediti redirect 301 na novega? Ali mora v tem primeru na starem url-ju vsebina ostati nespremenjena ali ga lahko »spraznimo«?
Kako Google gleda na to? Kot na podvojeno vsebino (duplicate content)? Kaj se zgodi z močjo oz. SEO vrednostjo internih linkov?
Upam, da sem dovolj jasno predstavil problem in da nisem preveč zakompliciral
S prijaznimi pozdravi, PP
2. odgovor sodelujočega:
Dodatna informacija na to temo. Url sva spremenila, a ga Google ni želel poindeksirati, ker ga je zaznal kot podvojeno vsebino (duplicate content) – preverjeno v GSC.
Prvotna objava je namreč še vedno bila v indeksu in bi tam načeloma ostala še kar nekaj časa (Google namreč stran z error-jem 404 še nekaj časa preizkuša, če se slučajno vrne).
To pomeni, da naš nov url še nekaj časa ne bi bil indeksiran in posledično tudi ne viden med SERP-i.
(opomba: da je vsebina popolnoma odstranjena izkazuje error 410, ki pa ga je potrebno nastaviti ročno…)
Zato sem star url ročno odstranil iz indeksa, in sicer z Google url removal tool-om.
Star url in njegova vsebina je bila v roku 24 ur odstranjena iz indeksa, kar je omogočilo indeksiranje nove, ki sedaj že dobro rangira
LP, PP
5. del - ZASNOVA BLOGA PO SEO PRAVILIH
Hello Matija,
Imam eno vprašanje …. glede blogov … a jih je smiselno prevajati, a google to zazna, da je kao podobna vsebina? Sprašujem za našo stran (xxxxxxxxx) … tam imamo namreč vse bloge prevedene … pa smo se čez vikend pogovarjale o teh stvareh…pa me zanima, kako je s tem? Hvala. Lp,K
Lahko jih prevajate, s tem, da bi jim jaz vseeno dodal “unikatno noto” :). Naj služijo kot iztočnica, samo “grobi translate” ni ok.
Matija, kako pogosto moramo pisati za SEO?
Odgovor:
Ne pišete za SEO, ampak za uporabnike interneta (Googla).
Če nimate kaj povedati, je boljše, da ne napišete nič, kot, da pišete o tem o čemer pišejo že drugi. S ponavljanjem vsebin ne dodajate vrednosti, pa še prihranite čas.
Če ste s predhodno analizo ključnih besed, odkrili ogromno priložnosti za spletne vsebine, boste pač pisali več (da internetno stran uvrstite med vidne za vse te najdene besede).
Če je vaša niša super ozka, pač ne bo treba toliko pisati. In se mogoče lahko s projektom prej prestavite v novega.
Ne rangira višje tisti, ki ima več vsebin. Ampak tisti, katerega vsebine so bolj uporabne oz. bolje zadovoljujejo namen obiskovalca strani.
“Redno” pisanje, npr. 1x teden ali 1x na mesec se bolj priporoča za SEO trening in gradnjo avtoritete spletne strani, kot za direktno rangiranje.
Pri gradnji branda je zgodba drugačna. Takrat se splača redno objavljati nove vsebine, že zato, da obdržite obiskovalce. Je pa tu pogoj, da se z zgodbami ne ponavljate v nedogled.
Si predstavljate, da morate eno in isto zgodbo prežvekovati celo življenje samo zato, da bi z njo, na spletu bili uspešni? V tem primeru vam kot enemu samemu nikoli ne more uspeti z več zgodbami, hkrati pa se pripravite tudi na zamenjavo prstov 😁
Pišite toliko, da pokrijete ključne besede v vaši branži in pišite tako, da dodajate vrednost.
Po eni od zanimivih marketinških študij je na internetu kar 69 % vsebin, ki jih ne opazi nihče.
Na sliki: neopaznost spletnih vsebin glede na panogo…
6. del - PRAVILA ONSITE SEO OPTIMIZACIJE
Pozdravljen. Kako je dobro narediti SEO na prvi strani spletne ko praktično ni teksta.Dam H1 in nato vse H2, H3 ??? Hvala
Pozdravljen,
– kot sva se pogovarjala, veljajo za vstopno stran, iste SEO smernice, kot za vse ostale strani (torej SEO pravila, ki jih imava v tabeli in bi pod njih, če bi bila upoštevana, dodala oznako OK)
– isto velja za H oznake, torej je odgovor DA
– ima pa vstopna spletna stran največ avtoritete (moz), zato je iz nje smiselno zgraditi kontekstualne interne linke z ustreznimi ključnimi besedami na notranje podstrani
– ne pozabit na “domače naloge”, ker sva na sestanku (škoda sicer, da bolj na koncu) videla, da z long taili že dosegava top pozicije – kar pomeni, da se splača graditi na tem…
7. del - OPTIMIZACIJA OSTALIH SPLETNIH VSEBIN
Zdravo Matija.
Malo se sprašujem… ali sem na pravi poti ali sem zašel. Prilagam urejen link o nas.Nikakor mi žena ne pusti, da bi te besede KW (xxxx, xxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxx) uvrstil nekam v besedilo. Pravi da to ne izgleda ok…Torej kako bi lahko še drugače…Prosim za nasvet. Hvala
8. del - ANCHOR TEKST IN NOTRANJI LINKI
Zdravo! Rada bi vprašala še nekaj, kar se nanaša na interne povezave…
1. kampanja:Dvigovali smo: – xxxxxxxxxxxxx – xxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxxxx. Naredila sem ustrezne interne linke v vseh teh člankih in tudi v drugih 28ih člankih, ki se nanašajo na xxxxxx. Glede na to, da sem nekaj serp ciljev vključila tudi v 2. kampanjo, bi ustrezne interne linke naredila tudi v preostalih 42. člankih (ki so v kategoriji xxxxxxx), kar v 1. kampanji nisem uspela. To bo ok, ne? Ali v teh 42ih člankih naredim interne povezave samo s serp cilji iz 2. kampanije ali ima kakšen smisel, da vključim še serp cilje iz 1. kampanje?
Interne linke sem v 1. kampanji naredila le pri 28ih člankih v kategoriji xxxxxx, vendar bi jih “morala” tudi pri vseh ostalih kategorijah, v kolikor je bil izbran kakšen serp cilj, ki je spadal v konkretno kategorijo (npr. kategorija xxxxx; serp cilj: xxxxxx), ne? Lep pozdrav,P
P, tako razmišljajte…
– za serp cilje, za katere ste dosegli želene cilje, internih linkov več ne gradite (niti starih ne brišete)
– za serp cilje s katerimi še niste na cilju, gradite interne linke (kjerkoli sodijo v kontekst zgodbe)…
To razmišljanje sicer na koncu lahko pripelje, da je vse povezano z vsem, a bodite izbirčni…. nekateri serp cilji so prioritete. Linkajte na njih…če imate seo kampanjo dva, pomeni, da ste s seo kampanjo 1, cilje dosegli (in interno linkanje ni potrebno). Če temu ni tako, potem je vse skupaj samo razširjena seo kampanja 1. In vse besede potrebujejo interne linke. Ampak bi tudi v tem primeru jaz bil izbirčen, ker več linkov pomeni redčenje.
Ko pravite, da naj bom pri internem linkanju izbrična, imate po eni strani v mislih generične KB, ki imajo visok volumen in se jim želi izboljšati pozicija na G, po drugi strani pa tiste serp cilje, ki so neke vrste rezerva, ki že visoko rangirajo in imajo visok volumen, nimajo pa internih linkov na serp cilje, ki jih aktualno dvigujem, ne?
Vem, da sem dolga, ampak ali lahko preberete in mi potrdite, če razmišljam prav ali narobe:
– Sprašujem se, kakšen red moram imeti v excel tabeli? Zgoraj imam napisano aktualno dvigovanje, pod tem obarvane serp cilje, ki jih aktualno dvigujem in spadajo v kategorijo xxxxxxx. Temu sledijo vsi serp cilji, s pomočjo katerih xxxxxxxx dvigujem posredno (čeprav se ne poslužujem vseh, prav zaradi vpliva na redčenje link juice-a) in v katerih je smiselno graditi interne linke (članki, ki rangirajo visoko in imajo po možnosti še visok volumen). Ali to pomeni, da v tabelo pod serp cilje, ki jih aktualno dvigujem sodijo le serp cilji:
– v katerih gradim interne linke- s pomočjo katerih neposredno dvigujem drug serp cilj in nič drugega?
V primeru KB “xxxxxx” (če lahko prosim pogledate v tabeli vrtice od 40 do 47):- interni link na “xxxxxxxx” bi izgradila pri xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx in xxxxxxxxxxx, ker rangirajo tako visoko (1 in 3. mesto)- interni link bi zgradila tudi pri besedi xxxxxxxx (ker ima visok volumen) in nato backlinkala na članek xxxxxxxxxx, ker še ne rangira tako visoko in s tem dvigovala tako xxxxxxxxxx, kot tudi xxxxxxxxxx – sepr cilje: xxxxxxx, xxxxxxxxxxx in xxxxxxxx pa lahko prestavim nižje pod monitoring?
Najlepša hvala za vašo pomoč!
Pozdrav,spodaj odgovori po točkah alinej:
– prva alineja…z izbirčnostjo mislim, da imam jaz (in ostali) v segmentu “aktualno dvigovanje” samo tiste serp cilje, ki jih dejansko dvigujem celovito (z onsite (tudi internimi linki) in offsite). Mislim, da imate to vseeno prav, ker imate “plusek” zraven, tako, da se ve kaj dvigujete. Z izbirčnostjo mislim, da za že dosežene visoke pozicije ne gradite offsite linkov, da tam ne redčite preveč moči.
– druga alineja…. v bistvu celotna tabela ni mišljena (vsaj jaz si tega ne vodim), za evidentiranje kje ste zgradili interne linke…. mišljeno je prvenstveno, da si s tabelo vodite: aktivnosti na onsite seo izboljšavah (tako, da samo zabeležite izboljšavo in morebitno boljšo uvrstitev), novo objavljene članke in offsite seo. Drugi del tega vprašanja je bolj prav…. evidentiramo direktno ciljanje in to mora biti čim bolj razvidno iz tabele
– iz alineje 3…. o priložnostih kje se najbolj splača graditi interne linke, bova šla temeljito skozi na mentoriranju, sicer pa: v search konzoli lahko vidite koliko klikov prejema vsak posamezen url naslov. Jaz bi na vašem mestu NAJPPREJ začel interne linke graditi na tistih url-jih, ki prejemajo največ klikov (in so tematsko povezani s tematiko). Prestavljanje enega url-ja v monitoring predlagam, da naredite takrat, ko prestavite celoten sklop besed, na katere je url optimiziran (to hkrati pomeni, da prestavite takrat, ko ste s primarno optimiziranimi besedami, z url-jem, dosegli top rankinge)
Velja! Najlepša hvala za vse odgovore!
Sedaj pa samo še eno vprašanje, ki se navezuje na “zastavice”:Rekla sva, da je fino, da se čim več zastavic znebim in da je fino, da najdem 3 KB, za katere G prikazuje isti url…
– Kaj pa v primeru, ko najdem samo 2 KB za kateri G prikazuje isti url?
– V nekaterih primerih pa imam samo 1 KB, pri kateri G kaže drug, neciljani url?
– Kaj pa v primeru, ko G vsak mesec prikazuje drug url in ne konstantno istega drugega url-ja (npr. feb: xxxxxxxxxxxx, mar: xxxxxxxx; apr: xxxxxxxx?)
– Ali bi “moral” G vsaj npr. 2 meseca prikazovati isti drug url, da bi lahko lotila odpravljanja zastavice?
– Pri nekaterih primerih se pa dogaja, da je G npr. več mesecev konstantno prikazoval isti drug url, v zadnjem mesecu pa prikazuje čisto tretjega…
Hvala še za to! 😉
K alinejam…
– če najdete 2 besedi, za kateri prikazuje isti url, ta url optimizirate za obe besedi
– če G prikazuje neciljan url, sva rekla, da to zabeleživa v komentar z “Zastavico” in spremljava 2, 3 mesece… nato odločiva kateri url optimizirava
– to je enako alineji 2…. spremljava nekaj mesecev, nato pa odločiva kateri nama bo glavni. Vsebino na drugem lahko prilepiva k prvemu, narediva redirekt (301) in znova vrževa v indeks.
– da, mogoče tudi 3 mesece….v nobenem primeru pa nima smisla prehitro začeti s ciljanjem in optimiziranjem “neželenega url-ja”
– da, podobna situacija… ko zadnji mesec prikazuje nekaj čisto tretjega… je to v bistvu prvi mesec spremembe – torej počakati in odločiti čez kak mesec ali dva
Matija pozdravljeni,
Danes se vam žal nisem mogla javiti po telefonu, ker sem ga pozabila doma. Tabelo za xxxxx sem zaključila kolikor sem lahko. Predstavila sem jim tudi KW za katere rangirajo in kaj bi bilo smiselno narediti.
Sem pa danes gledala KW xxxxxxxx kako rangira za xxxxxxxxxx. (gledala sem v ahrefsu) vidim, da v glavnem rangira na urlju xxxxxxx, ali na dveh, vmes pa preskoči na drugega. Zanima me od česa so odvisni ti preskoki in zakaj lahko rangira hkrati na dveh urljih.
Hvala in lp,M
Rangiranje na dveh url-jih je možno zaradi več razlogov. Dostikrat je razlog v tem, ker imate 2 ali več podobnih vsebin (za isto targetirano ključno besedo), z njimi pa zadovoljujete različne search intente (za katere G prepozna, da je smiselno, da zanje prikaže vsebine na prvi strani iskalnika).
Možnosti v teh primerih je več…
– lahko poskušamo dvigovati v iskalniku več različnih url-jev
– eno vsebino pripojimo drugi, iz pripojene naredimo redirekt na novo vsebino in poskušamo dvigovati samo eno
– se odločimo dvigovati samo eno vsebino, drugo pa zbrišemo, zahtevamo, da se je ne indeksira ali pa jo “disavow-amo”.